告诉我我最近签署的一个离婚案，真是太离谱了
该党此前已经提起了三起诉讼，每次他们聘请律师，法院都没有排除他们的可能性。想想看，这一切都太离谱了。那么问题到底出在哪里呢？
律师太离谱了~
看完前三份判决书，不知道律师想干什么，前两份都是基于双方关系好而被驳回的。那么，第三次，为什么律师不引导当事人收集证据呢⃣ 我在第一次听证会上只提交了前两份判决书作为证据，我不知道我想用前两份裁决书证明什么？证明原告多次提起诉讼，双方关系破裂❓ 为什么不提交分居证明
法官也太离谱了~
在被告缺席的情况下，由于原告没有提交分居证明。第三⃣ 本次判决中，法院认定双方自2018年起分居（判决时间为2023年8月），已确认双方分居至少2年，但未被判处分居。。。我猜法官使用了《民法典》第1079条，其中规定“因感情不和分居至少2年”，并开玩笑地表示，“我敢证实你分居的事实，但我不承认你的两起诉讼是感情破裂？”
我们能区分三个R多少次
去法院离婚，而不是看几次，就是看证据，看证据，看看证据。例如，如果有家庭暴力、吸毒等，他们可能会被立即判处离婚。我曾经处理过一起家庭暴力案件，一下子就被判离婚。
在普通离婚案件中，两次尝试后就有可能离婚，这就需要律师指导当事人收集和组织证据，正确理解法律和司法解释的规定。
❗ 离婚案件有一定的特殊性，就是一审判决不能分离，重新提起诉讼需要6个月的时间。作为律师，我们不能仅仅为了赚钱而赚钱。在离婚案件中，如果你与客户打过三次交道而没有离开，你可以每次收取代理费，她将继续生活在这段不幸的婚姻中。