刑事案件定罪的严谨性排除合理怀疑
许多人在看完《河边的错误》后表示困惑,制作团队直接在海报上写下了“没有答案,还不如疯掉”。谁才是真正的罪魁祸首?有人陷害疯子吗? ✅ 案件以姚四奶奶被杀为起因展开。朱一龙饰演的马哲作为刑警队长负责调查此案。经过调查发现,前两年照顾疯子的姚四奶奶已成为头号嫌疑人。然而,前后发生的三起案件,徐亮,都是在河边 ✔ 马哲调查发现,徐亮因刘流氓罪已服刑八年。在询问徐亮的时候,他要求徐亮赶紧把他抓起来关进监狱。 ----后来,马哲秘密处决了这个疯子。为了不让马哲受到法律制裁,导演夫妇出面调解,马哲被益生诊断出患有“精神病”,讽刺地成为另一个逃避法律制裁的“疯子”。 ❗ 徐亮会是罪魁祸首吗?马哲能不能为了立功而导演和表演?在没有完整证据的情况下,断定疯子就是凶手未免太草率了! ✅ 根据《刑事诉讼法》,在没有直接证据的情况下,定罪必须满足以下条件: ① 证据已证实属实; ② 相互印证的证据之间不存在无可辩驳的矛盾或无法解释的怀疑; ③ 形成整个案件的完整证据链; ④ 根据证据,认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性; ⑤ 基于证据的推理符合逻辑和经验。 ----一般来说,证据标准必须真实、充分,并在排除合理怀疑的范围内才能定罪。如果只有被告人供述,没有其他证据,就不能认定被告人有罪并处罚。 ❗ 可以看出,电影中唯一一个以疯子谋杀为目标的供词并不能将其定罪
¥ 议价
我已阅读并同意
《中介网服务协议》
1、标的信息为卖家提供,中介网不对该信息真实性或准确性作保证。
2、若需查询更多信息请联系中介网经纪人核实。
3、为了安全起见,不要轻易与卖家进行线下交易;非平台线上中介的项目,出现任何后果均与中介网无关,无论卖家以任何理由要求线下交易的,请联系中介网经纪人举报。
详细介绍
服务介绍
常见问答