许多人在遇到问题时往往依赖他人来寻找联系并做出决定。然而，许多犯罪嫌疑人会抓住当事人焦虑和无助的情绪，虚构他们有一些特殊的关系和渠道，使受害者陷入错误的认识并支付一定的财产。醉被骗后，“人财两空”。
收钱不办事是否构成诈骗罪❓
在司法实践中，主要从以下三个方面来确定其是否构成：
✅ 1.演员是否有虚构的表演能力
如果行为人不具备完成委托任务的能力，但通过虚构自己的身份、网络或渠道获得委托人的信任，使其陷入认知错误并获得财产，但不能实际完成委托任务，则认定为诈骗。
✅ 2.演员是否真正完成了要求的事项
如果行为人有能力完成委托事项，但在受托后没有从事任何实际行为，即在收到金钱后不采取行动，或者行为人的行为能力已经是虚构的，在受托后也没有积极采取任何行动，在这种情况下，行为人可能会因具有非法占有金钱的目的而被认为犯有欺诈罪，并且缺乏完成委托事项的意图。
✅ 3.犯罪者是否具有非法占有所需资金的目的
⭕ （1） 行为人是否将请求的资金用于请求的事项
如果行为人以便利关系为借口索要钱财，但后来不将资金用于所要求的事项，而是用于个人挥霍，且缺乏实际行动，最终导致请求人无法达到目的并遭受财产损失，则可以推断其具有非法占有的目的，主观上具有诈骗的犯罪意图。
⭕ （2） 犯罪者是否在目的不成功后拒绝归还请求
如果请求的目的不成功，并且行为人通过回避或失去与请求者退款请求的联系而拒绝沟通，则可能被视为具有非法占有的目的。
总之，不务正业地收钱是否构成诈骗罪，可以从行为人是否具有一定能力、是否存在积极的表现行为、在请求无法完成时行为人是否有退款行为和意愿等因素来判断。