无可否认，商家的“引流”几乎伴随着小红书的整个生命周期，像伴生体。
小红书诞生之初，将内容固定在海外购物上，为此，数不胜数的代购涌向了小红书，有的贡献了内容，有的靠小红书招揽顾客开始做生意。
此后小红书的定位虽然一转再转，但社区和购物文化是小红书的基因，不可从小红书内剔除，买和卖自然也是有买就有卖。
所以虽然不想承认，小红书也在持续受到打击，但小红书上商家的“引流”，一直存在，成为了小红书上的“非正式许可的商业模式”。
1、粉丝对流量没什么用
在短视频时代，我们常常能听到“全网粉丝xxx”“ 3 天涨粉xxx”，似乎涨粉就是对自己实力最好的证明。
因此，不知何时形成了“唯粉”论的风潮。 粉丝多=效果好的逻辑，有理由相信可能是公众号时代的延长。 因为在公众号时代，只有粉丝受到公众号的推送，推送至手机才有可能打开。
但是，在短视频时代，算法操纵了一切，粉丝的浏览习惯早就从“关注”列表转移到了“推荐”列表。
所以粉丝也不是早就能接收博客内容的唯一方法，也不是权重最高的方法。
内容一致、内容反馈好是向准确的人群接收内容的最好方法。
所以粉丝对流量没什么效果。
2、粉丝多，引流效果好
分析了粉丝对流量没有帮助的结果，也有人觉得粉丝多的话引流效果会更好。 例如，如果早期用同种干货吸引上升粉，后期改变内容进行引流，粉丝多的话转化的可能性就会变高。
但是，它真的有用吗？ 分析一下用户成功引流的动机和是否是粉丝的关系。
我们见过很多卖产品的商家，这个时候，我们假设想有动机和商家联系，是因为我对商品感兴趣吗？ 还是因为我是这个商家的粉丝？
理论上当然是前者。
但是，如果对商品感兴趣，同时又是商家的粉丝，效果会更好吗？
NO，因为引流的结果不分好坏，只是非黑既白的，成或者不成。
所以对一个商品感兴趣就能成功，粉丝有什么额外的作用吗？
啊，是的。 可能对成交率有帮助。
但是，成交率来源于信任的背书。 对于与商家广告相同的内容，能做什么样的IP和信任的背书呢？
很多商家不是这种类型，当然也谈不上后续转化率，后续转化率仍然取决于客户的说话技巧。
苏公网安备
32010502010137号
